FlowScope/docs/reviews/p2-precheck-fifth-review.md

FlowScope P2 前第五轮复审意见

日期：2026-05-21
审查对象：当前工作树中 UIPreloadService 与 UIPreloadServiceTests 的未提交修改
审查范围：ReleaseAll() 后新旧 in-flight preload 隔离、旧任务完成清理、相关 PlayMode 测试、generated csproj 编译状态。
审查结论：第四轮指出的 P1 gate 已收口；当前没有发现新的 P2 阻塞级问题。剩余主要是 Release<TPanel>() 与 ReleaseAll() 的 in-flight 语义不完全一致，可作为 P2 前小修或 P2 内 API polish。

---

本轮确认已收口

1. ReleaseAll() 后旧 in-flight 与新 preload 已隔离

相关文件：

• My project/Assets/FlowScope/Runtime/UI/UIPreloadService.cs
• My project/Assets/FlowScope/Tests/PlayMode/UI/UIPreloadServiceTests.cs

当前 PreloadAsync 在发现已有 in-flight 但 generation 过期时，会创建新的 InFlightPreload：

if (!_inFlightLoads.TryGetValue(panelType, out inFlightLoad) ||
    inFlightLoad.ReleaseGeneration != _releaseGeneration)
{
    var attribute = UIManager.GetPanelAttribute(panelType);
    path = UIManager.ResolvePath(panelType, attribute);
    inFlightLoad = new InFlightPreload();
    inFlightLoad.ReleaseGeneration = _releaseGeneration;
    _inFlightLoads[panelType] = inFlightLoad;
    startLoad = true;
}

评价：上一轮指出的“ReleaseAll 后、旧 load 完成前再次 preload 同一 panel 会复用旧任务并最终不缓存”的问题已经修正。

---

2. 旧 in-flight 完成时不会误删新 in-flight

当前 LoadAndStoreAsync 不再直接 _inFlightLoads.Remove(panelType)，而是只移除当前任务对应的 in-flight：

private void ForgetInFlightLoad(Type panelType, InFlightPreload inFlightLoad)
{
    if (_inFlightLoads.TryGetValue(panelType, out var current) &&
        ReferenceEquals(current, inFlightLoad))
    {
        _inFlightLoads.Remove(panelType);
    }
}

评价：这个修正是关键的。它避免旧任务完成或失败时把 release 后新建的 in-flight 条目删掉。

---

3. 新增测试覆盖了上一轮缺口

新增测试：

• PreloadAsync_AfterReleaseAllWhileOldLoadInFlight_StartsNewLoadAndCachesNewHandle
• OldInFlightCompletion_AfterReleaseAll_DoesNotRemoveNewInFlight

覆盖的真实边界：

1. 旧 preload 正在加载。
2. 调用 ReleaseAll()。
3. 立刻再次 preload 同一 panel。
4. 新 preload 必须触发新的资源加载。
5. 旧任务完成后只能释放旧 handle，不能污染或删除新任务。
6. 新任务完成后应缓存新 handle。

评价：这两条测试正好覆盖第四轮指出的 P1 风险。

---

当前未发现的 P2 阻塞项

从本轮审查范围看，以下上一轮 gate 已经闭环：

• ShutdownAsync best-effort cleanup。
• UIPreloadService 首个 caller cancellation 不再污染其他 waiter。
• ReleaseAll/Dispose 后旧异步任务不再写回缓存。
• ReleaseAll 后重新 preload 同一 panel 不再复用旧 generation 任务。
• 旧任务完成不会误删新 in-flight。

因此，如果 P2 的第一项不是“正式发布资源后端/Addressables 集成质量”，当前 Game Core 主线可以进入 P2。

---

中风险改进

Release<TPanel>() 对 in-flight preload 仍不生效

风险等级：中
建议：P2 前可小修；若 P2 首项不扩 UI preload，可放入 P2 内 polish。

证据文件：

• My project/Assets/FlowScope/Runtime/UI/UIPreloadService.cs

当前 Release<TPanel>() 只处理已经缓存到 _handles 的资源：

if (!_handles.TryGetValue(panelType, out handle))
{
    return;
}

_handles.Remove(panelType);

它不会处理同 panel 的 in-flight preload。结果是：

1. PreloadAsync<TPanel>() 已启动但尚未完成。
2. 调用 Release<TPanel>()。
3. 因为 _handles 里还没有缓存，Release<TPanel>() 直接 return。
4. 旧 preload 完成后仍会缓存 handle。

这与当前 ReleaseAll() 的语义不完全一致：ReleaseAll() 已经通过 _releaseGeneration++ 明确让所有旧 in-flight 结果失效，而 Release<TPanel>() 仍只释放已缓存结果。

建议选一种语义并写清楚：

1. 如果 Release<TPanel>() 表示“释放该 panel 的预加载结果”，则应让该 panel 当前 in-flight 失效。
2. 如果 Release<TPanel>() 只表示“释放已缓存 handle，不影响正在进行的 preload”，则建议在 runtime usage guide 明确说明，避免使用者误以为它会取消或丢弃 in-flight 结果。

更一致的实现方向：

• 给 InFlightPreload 增加 panel-level generation 或 invalidation flag。
• Release<TPanel>() 在释放 _handles 后，同时让当前 panel 的旧 in-flight 结果不能缓存。
• 补测试：Release_WhenLoadInFlight_DoesNotCacheAndDisposesLoadedHandle。

---

低风险改进

Addressables 真实 load/release 验证仍薄

当前 AddressablesResourceBackendTests 仍主要覆盖 Name_ReturnsAddressables。
这不是本轮 UI preload 修复引入的问题，但仍是包分发或资源后端推广前的验收缺口。

建议：

• 如果 P2 首项是 package/editor tooling，可放到 P2 内第一批验收。
• 如果 P2 首项是资源后端能力发布，则建议先补最小 Addressables PlayMode 集成或人工验收记录。

---

本轮验证

执行：

dotnet build "My project\FlowScope.Tests.EditMode.csproj" --no-restore
dotnet build "My project\FlowScope.Tests.PlayMode.csproj" --no-restore

结果：

• EditMode generated csproj build：0 error。
• PlayMode generated csproj build：0 error。
• 仍有 Unity generated csproj 常见引用冲突 warning。

说明：

• 本轮未执行 Unity Test Runner。
• 本轮未做 MainMenuP0 人工场景验收。
• 本轮审查对象包含未提交工作树修改，不是新 commit。

---

P2 Gate 判断

当前判断：可以准备进入 P2，但建议先做一次收尾确认。

P2 前建议最小动作：

1. 决定 Release<TPanel>() 是否需要与 ReleaseAll() 一样使同 panel in-flight 失效。
2. 如果需要，补一个很小的测试和实现。
3. 如果暂不处理，在 runtime usage guide 记录 Release<TPanel>() 当前只释放已缓存 handle。
4. 跑一次 Unity Test Runner 或记录无法执行原因。

如果你希望严格一点，我建议先修 Release<TPanel>() 的 in-flight 语义，再正式开 P2；如果按当前 P2 迭代节奏推进，它已经不是阻塞级问题。