# FlowScope P2 前第五轮复审意见

日期：2026-05-21  
审查对象：当前工作树中 `UIPreloadService` 与 `UIPreloadServiceTests` 的未提交修改  
审查范围：`ReleaseAll()` 后新旧 in-flight preload 隔离、旧任务完成清理、相关 PlayMode 测试、generated csproj 编译状态。  
审查结论：第四轮指出的 P1 gate 已收口；当前没有发现新的 P2 阻塞级问题。剩余主要是 `Release<TPanel>()` 与 `ReleaseAll()` 的 in-flight 语义不完全一致，可作为 P2 前小修或 P2 内 API polish。

---

## 本轮确认已收口

### 1. `ReleaseAll()` 后旧 in-flight 与新 preload 已隔离

相关文件：

- `My project/Assets/FlowScope/Runtime/UI/UIPreloadService.cs`
- `My project/Assets/FlowScope/Tests/PlayMode/UI/UIPreloadServiceTests.cs`

当前 `PreloadAsync` 在发现已有 in-flight 但 generation 过期时，会创建新的 `InFlightPreload`：

```csharp
if (!_inFlightLoads.TryGetValue(panelType, out inFlightLoad) ||
    inFlightLoad.ReleaseGeneration != _releaseGeneration)
{
    var attribute = UIManager.GetPanelAttribute(panelType);
    path = UIManager.ResolvePath(panelType, attribute);
    inFlightLoad = new InFlightPreload();
    inFlightLoad.ReleaseGeneration = _releaseGeneration;
    _inFlightLoads[panelType] = inFlightLoad;
    startLoad = true;
}
```

评价：上一轮指出的“ReleaseAll 后、旧 load 完成前再次 preload 同一 panel 会复用旧任务并最终不缓存”的问题已经修正。

---

### 2. 旧 in-flight 完成时不会误删新 in-flight

当前 `LoadAndStoreAsync` 不再直接 `_inFlightLoads.Remove(panelType)`，而是只移除当前任务对应的 in-flight：

```csharp
private void ForgetInFlightLoad(Type panelType, InFlightPreload inFlightLoad)
{
    if (_inFlightLoads.TryGetValue(panelType, out var current) &&
        ReferenceEquals(current, inFlightLoad))
    {
        _inFlightLoads.Remove(panelType);
    }
}
```

评价：这个修正是关键的。它避免旧任务完成或失败时把 release 后新建的 in-flight 条目删掉。

---

### 3. 新增测试覆盖了上一轮缺口

新增测试：

- `PreloadAsync_AfterReleaseAllWhileOldLoadInFlight_StartsNewLoadAndCachesNewHandle`
- `OldInFlightCompletion_AfterReleaseAll_DoesNotRemoveNewInFlight`

覆盖的真实边界：

1. 旧 preload 正在加载。
2. 调用 `ReleaseAll()`。
3. 立刻再次 preload 同一 panel。
4. 新 preload 必须触发新的资源加载。
5. 旧任务完成后只能释放旧 handle，不能污染或删除新任务。
6. 新任务完成后应缓存新 handle。

评价：这两条测试正好覆盖第四轮指出的 P1 风险。

---

## 当前未发现的 P2 阻塞项

从本轮审查范围看，以下上一轮 gate 已经闭环：

- `ShutdownAsync` best-effort cleanup。
- `UIPreloadService` 首个 caller cancellation 不再污染其他 waiter。
- `ReleaseAll/Dispose` 后旧异步任务不再写回缓存。
- `ReleaseAll` 后重新 preload 同一 panel 不再复用旧 generation 任务。
- 旧任务完成不会误删新 in-flight。

因此，如果 P2 的第一项不是“正式发布资源后端/Addressables 集成质量”，当前 Game Core 主线可以进入 P2。

---

## 中风险改进

### `Release<TPanel>()` 对 in-flight preload 仍不生效

风险等级：中  
建议：P2 前可小修；若 P2 首项不扩 UI preload，可放入 P2 内 polish。

证据文件：

- `My project/Assets/FlowScope/Runtime/UI/UIPreloadService.cs`

当前 `Release<TPanel>()` 只处理已经缓存到 `_handles` 的资源：

```csharp
if (!_handles.TryGetValue(panelType, out handle))
{
    return;
}

_handles.Remove(panelType);
```

它不会处理同 panel 的 in-flight preload。结果是：

1. `PreloadAsync<TPanel>()` 已启动但尚未完成。
2. 调用 `Release<TPanel>()`。
3. 因为 `_handles` 里还没有缓存，`Release<TPanel>()` 直接 return。
4. 旧 preload 完成后仍会缓存 handle。

这与当前 `ReleaseAll()` 的语义不完全一致：`ReleaseAll()` 已经通过 `_releaseGeneration++` 明确让所有旧 in-flight 结果失效，而 `Release<TPanel>()` 仍只释放已缓存结果。

建议选一种语义并写清楚：

1. 如果 `Release<TPanel>()` 表示“释放该 panel 的预加载结果”，则应让该 panel 当前 in-flight 失效。
2. 如果 `Release<TPanel>()` 只表示“释放已缓存 handle，不影响正在进行的 preload”，则建议在 runtime usage guide 明确说明，避免使用者误以为它会取消或丢弃 in-flight 结果。

更一致的实现方向：

- 给 `InFlightPreload` 增加 panel-level generation 或 invalidation flag。
- `Release<TPanel>()` 在释放 `_handles` 后，同时让当前 panel 的旧 in-flight 结果不能缓存。
- 补测试：`Release_WhenLoadInFlight_DoesNotCacheAndDisposesLoadedHandle`。

---

## 低风险改进

### Addressables 真实 load/release 验证仍薄

当前 `AddressablesResourceBackendTests` 仍主要覆盖 `Name_ReturnsAddressables`。  
这不是本轮 UI preload 修复引入的问题，但仍是包分发或资源后端推广前的验收缺口。

建议：

- 如果 P2 首项是 package/editor tooling，可放到 P2 内第一批验收。
- 如果 P2 首项是资源后端能力发布，则建议先补最小 Addressables PlayMode 集成或人工验收记录。

---

## 本轮验证

执行：

```powershell
dotnet build "My project\FlowScope.Tests.EditMode.csproj" --no-restore
dotnet build "My project\FlowScope.Tests.PlayMode.csproj" --no-restore
```

结果：

- EditMode generated csproj build：0 error。
- PlayMode generated csproj build：0 error。
- 仍有 Unity generated csproj 常见引用冲突 warning。

说明：

- 本轮未执行 Unity Test Runner。
- 本轮未做 MainMenuP0 人工场景验收。
- 本轮审查对象包含未提交工作树修改，不是新 commit。

---

## P2 Gate 判断

当前判断：可以准备进入 P2，但建议先做一次收尾确认。

P2 前建议最小动作：

1. 决定 `Release<TPanel>()` 是否需要与 `ReleaseAll()` 一样使同 panel in-flight 失效。
2. 如果需要，补一个很小的测试和实现。
3. 如果暂不处理，在 runtime usage guide 记录 `Release<TPanel>()` 当前只释放已缓存 handle。
4. 跑一次 Unity Test Runner 或记录无法执行原因。

如果你希望严格一点，我建议先修 `Release<TPanel>()` 的 in-flight 语义，再正式开 P2；如果按当前 P2 迭代节奏推进，它已经不是阻塞级问题。