# FlowScope P2 前第四轮复审意见

日期：2026-05-21  
审查对象：`2a88dad 修复预加载释放中的异步写回`  
审查范围：`UIPreloadService.ReleaseAll/Dispose` 与 in-flight preload 的生命周期边界、`GameBootstrap` 调用侧、相关 PlayMode 测试、generated csproj 编译状态。  
审查结论：上一轮指出的“释放后异步完成又写回缓存”主问题已修正；但 `ReleaseAll()` 后旧 in-flight 与新 preload 请求仍未隔离，建议 P2 前补掉这个窄边界。

---

## 本轮确认已收口

### 1. 释放后异步写回缓存的问题已基本修正

相关文件：

- `My project/Assets/FlowScope/Runtime/UI/UIPreloadService.cs`
- `My project/Assets/FlowScope/Tests/PlayMode/UI/UIPreloadServiceTests.cs`

当前实现新增：

- `_releaseGeneration`
- `_disposed`
- `InFlightPreload.ReleaseGeneration`
- `ThrowIfDisposed()`

`LoadAndStoreAsync()` 完成后只有在以下条件同时满足时才缓存 handle：

```csharp
if (!_disposed &&
    inFlightLoad.ReleaseGeneration == _releaseGeneration &&
    inFlightLoad.WaiterCount > 0)
{
    _handles[panelType] = handle;
    shouldCache = true;
}
```

对应测试已覆盖：

- `ReleaseAll_WhenLoadInFlight_DoesNotCacheAndDisposesLoadedHandle`
- `Dispose_WhenLoadInFlight_DoesNotCacheAndDisposesLoadedHandle`
- `PreloadAsync_AfterDispose_ThrowsObjectDisposedException`

评价：上一轮指出的 “ReleaseAll/Dispose 后，旧异步任务完成又把资源写回 `_handles`” 已经被 generation/disposed gate 挡住。

---

### 2. Dispose 后拒绝新 preload 请求

当前 `PreloadAsync` 在 lock 内调用：

```csharp
ThrowIfDisposed();
```

并且 `IsPreloaded` / `TryGetPreloadedHandle` 在 `_disposed` 后返回 false。

评价：`Dispose` 后服务不再接受 preload，语义清楚，和 Container / ResourceEntry 这类对象的 disposed 行为更一致。

---

### 3. GameBootstrap 调用侧仍保持 best-effort cleanup

相关文件：

- `My project/Assets/FlowScope/Samples/MainMenuP0/Scripts/GameBootstrap.cs`

`ShutdownAsync` 仍会在保存、GameFlow shutdown、preload release 三步里收集异常，并尽量执行完整清理。

评价：上一轮 shutdown gate 未被本轮改动破坏。

---

## 仍建议 P2 前修正的问题

### P1. `ReleaseAll()` 后、旧 in-flight 完成前，新 preload 会复用旧任务并最终不缓存

风险等级：高  
建议：进入 P2 前修正。

证据文件：

- `My project/Assets/FlowScope/Runtime/UI/UIPreloadService.cs`

当前 `ReleaseAll()` 只递增 generation 并清理已缓存 handle：

```csharp
lock (_gate)
{
    _releaseGeneration++;
    handles = new List<IResourceHandle<GameObject>>(_handles.Values);
    _handles.Clear();
}
```

但它不会移除或隔离 `_inFlightLoads`：

```csharp
private readonly Dictionary<Type, InFlightPreload> _inFlightLoads = new();
```

问题场景：

1. 调用 `PreloadAsync<Panel>()`，创建旧 `InFlightPreload`，其 `ReleaseGeneration = 0`。
2. 底层资源仍在加载。
3. 调用 `ReleaseAll()`，`_releaseGeneration` 变为 1。
4. 在旧加载完成前，再次调用 `PreloadAsync<Panel>()`。
5. 因为 `_inFlightLoads` 里仍有旧 in-flight，新请求会复用旧任务，并把 `WaiterCount++`。
6. 旧加载完成后，`ReleaseGeneration != _releaseGeneration`，因此 handle 被 dispose，不缓存。
7. 第二个 preload 请求 await 成功返回，但 `IsPreloaded<Panel>() == false`。

这会造成 API 使用者视角的语义不一致：`PreloadAsync` 成功完成，但资源并没有处于 preloaded 状态。  
如果 P2 后 UI preload 被当成可复用框架能力，这个边界会在“释放后立即重新预热同一 UI”的场景里变成隐性 bug。

建议修法：

1. `ReleaseAll()` 应让 release 前的 in-flight 与 release 后的新请求隔离。
2. 可选实现方向：
   - `ReleaseAll()` 清理 `_inFlightLoads`，但 `LoadAndStoreAsync()` 完成时必须用 `ReferenceEquals(current, inFlightLoad)` 移除，避免旧任务误删新任务。
   - 或保留旧 in-flight，但 `PreloadAsync` 发现 `inFlightLoad.ReleaseGeneration != _releaseGeneration` 时，不复用旧任务，而是创建新 generation 的 in-flight。
3. `LoadAndStoreAsync()` 里的 `_inFlightLoads.Remove(panelType)` 建议改成“只移除当前 in-flight”：

```csharp
if (_inFlightLoads.TryGetValue(panelType, out var current) &&
    ReferenceEquals(current, inFlightLoad))
{
    _inFlightLoads.Remove(panelType);
}
```

否则一旦允许 release 后创建新 in-flight，旧任务完成时可能误删新任务。

建议补测：

- `PreloadAsync_AfterReleaseAllWhileOldLoadInFlight_StartsNewLoadAndCachesNewHandle`
- `OldInFlightCompletion_AfterReleaseAll_DoesNotRemoveNewInFlight`

---

## 中低风险观察

### 1. `ReleaseAll_WhenLoadInFlight` 当前测试只覆盖“不缓存旧 handle”

现有测试验证：

- 旧 load 完成后 handle 被 dispose。
- `IsPreloaded` 为 false。

但没有覆盖 release 后立即再次 preload 的重入语义。  
这正是当前剩余风险所在。

### 2. `PreloadAsync` 在 `ReleaseAll()` 后等待旧任务成功返回的语义仍偏模糊

如果调用者在 `ReleaseAll()` 前已经开始等待旧 task，旧 task 最终成功返回但资源被 dispose、不缓存。  
这在 shutdown 场景可以接受，因为 release 代表放弃预热结果；但在普通运行时场景，最好通过文档或测试确认这是刻意语义。

若希望更严格，可以考虑让被 release generation 淘汰的等待者收到取消或特定异常。  
不过这会扩大改动范围，不一定是 P2 前最小必要项。

---

## 仍可后置的风险

### Addressables 真实 load/release 验证仍薄

本轮没有改变 Addressables 适配层。  
generated csproj 能编译，但真实 Addressables 资源加载、释放、失败诊断仍缺少强验证。

建议保留为 P2 内第一批验收项，除非 P2 首项就是资源后端分发能力。

---

## 本轮验证

执行：

```powershell
dotnet build "My project\FlowScope.Tests.EditMode.csproj" --no-restore
dotnet build "My project\FlowScope.Tests.PlayMode.csproj" --no-restore
```

结果：

- EditMode generated csproj build：0 error。
- PlayMode generated csproj build：0 error。
- 仍有 Unity generated csproj 常见引用冲突 warning。

说明：

- 本轮未执行 Unity Test Runner。
- 本轮未做 MainMenuP0 人工场景验收。

---

## P2 Gate 判断

当前建议：仍然暂缓进入 P2，先修一个更窄的 UI preload 重入问题。

P2 前最小清单：

1. 修复 `ReleaseAll()` 后旧 in-flight 与新 `PreloadAsync` 请求的隔离。
2. 将 `_inFlightLoads.Remove(panelType)` 改为只移除当前 in-flight，避免旧任务误删新任务。
3. 补 release 后立即重新 preload 同一 panel 的 PlayMode 测试。
4. 保持 EditMode / PlayMode generated csproj build 0 error。

完成这项后，P2 gate 基本可以认为通过；剩余 Addressables 真实集成验收可以作为 P2 内第一项或 package 发布前验收项。